воскресенье, 13 марта 2016 г.

Ray Bradbury "The One Who Waits"


Нет никакого смысла интерпретировать рассказ на родном языке, в данном случае на русском, ибо текст чрезвычайно метафоричен и наполнен знаковыми словами (key-words), к тому же, он довольно короткий. В общем, Рэй Брэдбери "Тот, кто ждёт".

The short-story One Who Waits is an excellent example of science fiction written by Ray Bradbury (19202012), an american author best known for highly imaginative science-fiction short stories and novels, though he himself rejected this title of science fiction writer. His best known works are Fahrenheit 451, The Martian Chronicles and Something Wicked This Way Comes.
The setting of the story is Mars, the time is cannot be determined exactly – it is the future. The story is told in the first person mostly, when we perceive the text through the main character’s eyes. Let us close to the content. The story takes place on Mars, ten thousand years after the protagonist has died. He is mist and moonlight and memory who seizes the bodies of astronauts who have arrived on the planet and enjoys the life. One by one each of them dies. The mist remains alive, waiting for another rocket coming, leaving red marks on space.
The atmosphere of the story is captivating, bizarre and curious, especially an effect of the entity – fear of the unknown. The subject matter of the story is life on Mars. The protagonist of the story is an entity, living in a well, describing which the author resorts to such stylistic devices and contextual synonyms as: similie I live like vapour in a stone throat; periphrasis my coolness rises to the objects; again similies  I hang like a flower pollen and I fall like rain into the well; alliteration and polysyndeton I am mist and moonlight and memory; epithet invisible and misting in the warm light. The effect which the author creates in such description of the entity is inaccessibility, permanence and universal power.
I accept the story metaphorically, as there are a lot of lexical and stylistic devices, affecting the readers’ emotional state: numerous unextended sentences I wait. I listen. I test the air. I feel everything., one-member sentences An explosion. Voices. and parallel constructions I hear a metal crashing. I wait. I listen; One voice. An alien voice. An alien tongue I cannot know create a strong feeling of loneliness and abandonment in the universe; anaphora and examples of assonance and alliteration I don’t move. I don’t do anything but wait; It touches the tongue in a fine way and the wine with food is warming are the entity’s echo, appealing to the life on Earth, where people exist. According to the text, these sensations are prevailing over the reality, which is expressed by the astronauts’ activity and astronauts themselves.  It would be easily to say, that the protagonist is a fiend and the conflict of the story is about good and evil. But we consider that the strong position of the text is correlated to the entity, we observe frame repetition, where both the beginning and the ending contain repetition And sometimes I sing old songs of this world when it was young. More than that, the entity can feel everything and it recognizes everything, but its nature and destination, in contrast to the people, who know what they are and what is their mission. So the main principles of text organization are contra- and juxtaposition, repetition and incomplete representation, the last one is expressed by uttered represented speech and the first one is expressed by the following sentence: the sand is fire and the ship is silver fire in the hotness of the day, where fire of the sand is more resistant, it is an existence of the superior nature and underlines the entity's power, while silver fire is going out smoke which does not exist, but burns out. In continuation of discussing the people, the most essential fact is that they die. They die because they don’t accept the entity. And they are not able to do that – to conceive not just the entity, but space itself: humane understanding with its meditative interest cannot be realized here. To my mind, it directly refers to the author’s message: excepting the fact, that Bradbury wanted to die on Mars, more important for the understanding of the story is people’s awe, when they face this gulf of existence (the Soul Well), while the entity itself is a unity of a human being and space, controlling and dominating over the gulf. To make a conclusion I would like to say, that in comparison with other people, the author is directed to the exceptional and universal unity, the symbol of future and new world every person is going to join. 

понедельник, 29 февраля 2016 г.

Well, 29 февраля - самое подходящее время, чтобы начать очередное полезное дело, дать всем знакомым знать об этом деле, а потом отложить его до завтра, которое наступит следующего 29 февраля^^. Надеюсь, это не моя история. 29 февраля 2016 в Краснодаре было тепло и солнечно, совсем как бывает в апреле; в Канаде застрелили сбежавшего из зоопарка льва, 5 человек погибли в Италии в результате ливней, президент Японии заболел гриппом, а весь прочий свет чествует главного победителя 2015, даже нет, 2016 года - Леонардо ДиКаприо, который завоевал, отвоевал, забрал себе долгожданный Оскар! 


Говоря "долгожданный", я делаю отчет от "Дневника баскетболиста", поразившего меня до глубины души, впрочем, как многие другие фильмы с Лео, кроме Титаника. Тогда, уже в столь далеком 1995, было бы потрясающе, если бы официально половозрелый юноша реальный пацан из Калифорнии удостоился почетом и славой, тогда как в 2016 - это просто дань таланту.

Не будет сюрпризом, если после "золотого" события Лео подастся в режиссуру, как Энжи, например, и через годик-другой хейтеры и стёберы будут расправляться с ДиКаприо-режиссером, жаждущим новую статуэтку.

Но достаточно этих дел, тем более, что я больше всего беспокоилась о другой киноленте - Безумный Макс: Дорога Ярости. Моя рецензия на этот фильм здесь^^ https://vk.com/wall276966970_488

А вещи, которые волнуют меня на исходе 29 февраля - это гранж и внешняя политика Путина, лекцию о которой я 40 минут представляла моему французскому другу. Можно поэкспериментировать и трактовать политику Путина с точки зрения гранжа killmeplease. Что тогда получится?
Динамическая рок-музыка
(GRUNGE MUSIC 
  • Has a dirty guitar sound, strong riffs, and heavy drumming 
  • Guitars usually tuned to a lower key 
  • Commonly used guitar distortion and feedback 
  • Draws heavily on Punk 
  • Lyrics are typically angst-filled, angry, frustrated, sad, fearsome, and depressed 
  • Some people dont like Nirvana because they were the most popular band and overshadowed bands like Alice In Chains and Soundgarden), 

породившая неизменный и эпатажный стиль, который расхватали, растерзали дома моды, и сейчас мы не выползаем из рваных джинсов и клетчатых рубашек, так же как ищем пристанища в подвалах, приречных хибарах, андеграундных логовах, полных людьми той же атмосферы, того же пыла и нрава, способного возбудить и испытать.

Чем будут испытывать? Идея в том и есть, что люди бунтуют не от глупости, не от праздности, не от слабости, а от отчаяния, от боли, от собственной свободы. Хотя есть в самой трактовке "бунтовать от" уловка: здесь, скорее, бунтовать "за".
Я думаю, что "навести шумиху" - значит призвать кого-то; взбудоражить - значит открыть глаза кому-либо и показать реальность; а дальше - выбор этот кто-то делает сам. Сильные или с верой в сердце останутся. Слабаки и дрефло скроются с глаз. Таким образом, я подвожу тему к её финальному предназначению - если один пласт соединить с другим, то так и выходит, что методы ВВ - это своего рода гранж, здесь не действует правило "ты с нами или против нас", но места "заячьей крови" тоже нет. Наша опора - это правда, часто та, которую мы скрываем от глаз кого-то, но держим открытой для себя. Не потому, что с ней становится легче бороться или уживаться, но потому, что она становится нашей силой, нашим оружием и инстинктом самосохранения.